Boulder County · Ataques sin correa y en parques para perros
Superior Ataques sin correa y en parques para perros Abogados
Superior abogados de ataques sin correa y en parques para perros para personas lesionadas por un perro en Superior. Consulta gratuita. Sin honorarios salvo que recuperemos para usted.
Ataques sin correa en lugares públicos
McCormick & Murphy son abogados de ataques sin correa y en parques para perros en Superior para personas lesionadas por un perro sin correa. Presentamos en Boulder County Justice Center.
Un perro no tiene que atacar en la propiedad del dueño para que un reclamo sea válido. Conforme a C.R.S. § 13‑21‑124, una mordida que ocurre en un lugar público puede calificar igualmente si usted estaba allí legalmente y la lesión es grave. Un sendero abierto a lo largo de la autopista U.S. Highway 36, una acera cerca de McCaslin Boulevard, o un camino cerca de Rock Creek Parkway cuentan como lugares donde usted tiene derecho a estar.
Más allá del estatuto, un perro sin correa también puede sustentar un reclamo directo por negligencia. Si un dueño dejó que un perro corriera libre en un área donde se esperaba que lo controlara y eso provocó su lesión, esa falta de control del animal forma parte de su caso. No necesitamos señalar una regla específica sobre correas para que ese argumento sea válido.
Analizamos dónde estaba el perro, por qué no tenía correa, y qué hizo o no hizo el dueño para detener el encuentro. Cada uno de estos detalles determina si construimos el caso en torno al estatuto, a la negligencia, o a ambos.
Cómo se construye el caso después de un incidente en un parque o sendero
Los parques para perros también son lugares públicos, y las personas que van allí aceptan cierto nivel de contacto entre perros y entre perros y personas. Eso no significa que todo incidente en un parque para perros sea automáticamente un reclamo sólido, ni tampoco significa que quede automáticamente descartado. Lo que importa es lo que realmente ocurrió: si el perro tenía antecedentes de agresividad, si el dueño tenía control, y si la lesión fue grave.
La prueba que más ayuda es práctica. Dónde estaba exactamente el perro cuando comenzó el ataque. Si tenía correa o no. Quién lo presenció. Fotografías del lugar, del perro y de sus lesiones. Si recibió tratamiento en AdventHealth Avista en Louisville o en otro lugar, esos expedientes también importan. Cuanto antes se reúna esta información, mejor se sostiene.
- Fotografías del lugar, del perro y de sus lesiones
- Nombres e información de contacto de quienes presenciaron el ataque
- Notas sobre si el perro tenía correa y quién lo controlaba
- Expedientes médicos de cualquier tratamiento recibido
- Cualquier comunicación con el dueño del perro
Manejo de casos de Superior
Los ataques cerca de la autopista U.S. Highway 36, McCaslin Boulevard, Marshall Road, o Rock Creek Parkway involucran todos áreas abiertas y públicas donde la gente camina, corre y anda en bicicleta con regularidad. Analizamos con detalle en qué punto de estas rutas ocurrió el incidente y qué nos indica esa ubicación sobre quién era responsable del perro en ese momento.
Estos reclamos se manejan a través del condado de Boulder County, y si un caso necesita llegar a los tribunales, eso significa el Boulder County Justice Center. Nuestra oficina está en Denver, y trabajamos con clientes de Superior y de la cercana Louisville sin exigir viajes repetidos a la ciudad.
Qué puede recuperar
- Gastos médicos relacionados con la mordida o el ataque
- Costos de atención de seguimiento o tratamiento
- Ingresos perdidos si la lesión le impidió trabajar
- Dolor y sufrimiento
- Cicatrices o desfiguración
Lo que dicen los clientes sobre McCormick & Murphy
Resultados y reseñas reales. Verifique las reseñas de Google de la oficina más cercana a Superior — y lea testimonios de clientes.
Después de que un conductor ebrio sin seguro me chocó, mi propia aseguradora negó beneficios UM. McCormick & Murphy demandó por motorista sin seguro y mala fe. Un jurado me otorgó más de $900,000.
C. O., Denver · veredicto UM / mala fe
Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. Cada caso depende de sus hechos, cobertura, foro y evidencia.
Preguntas frecuentes sobre abogados de ataques sin correa y en parques para perros en Superior
¿Necesito abogados de ataques sin correa y en parques para perros en Superior después de una lesión?
Llame a abogados de ataques sin correa y en parques para perros en Superior cuando resultó lesionado, la culpa está en disputa, o una aseguradora demora, niega u ofrece menos que las facturas médicas. La oficina más cercana está en Denver, CO.
¿Puedo presentar un reclamo si el ataque ocurrió en un sendero público?
Sí. Estar en un lugar público no descalifica su reclamo. Mientras haya estado allí legalmente y la lesión sea grave, el estatuto puede aplicar de igual manera, y también puede haber un reclamo por negligencia disponible.
¿Importa si el perro no llevaba correa en ese momento?
Puede importar mucho. Un perro sin correa que el dueño no logró controlar es un elemento clave de un argumento de negligencia, aparte del reclamo estatutario.
Me lastimé en un parque para perros. ¿Eso es automáticamente un reclamo válido?
No automáticamente, pero tampoco queda descartado. Los parques para perros implican cierto riesgo aceptado de contacto entre perros, así que analizamos con detalle lo ocurrido, el historial del perro, y la gravedad de su lesión.
¿Qué pasa si no sé el nombre del dueño del perro?
La información de testigos y cualquier fotografía de la escena pueden ayudar a identificar al dueño. Trabajamos con lo que esté disponible para localizar a la parte responsable.
¿Dónde se manejaría mi caso si llega a los tribunales?
Los casos de Superior se manejan a través del condado de Boulder County, con procedimientos judiciales en el Boulder County Justice Center si es necesario.
Hablemos de una mordedura de perro en Superior
Consulta gratuita. Sin honorario de abogado a menos que recuperemos para usted.